| 1997.8.11 |
東京地裁に提訴（原告４名王錦梯、王晋華、何英珍、何祺綏が来日、中国研究者２名黄可泰、葉開栄も来日） |
| 11 |
弁護団、浙江省寧波、崇山村、義烏、江山、衢州を訪問 |
| 12 |
浙江省麗水被害調査に参加 |
| 1998.2.16 |
●第１回裁判 弁護団、原告３名意見陳述（王麗君、胡賢忠、王選） |
| 3 |
弁護団、湖南省常徳被害調査 |
| 4.25 |
弁護団、義烏、崇山村調査 |
| 5.25 |
●第２回裁判 原告３名意見陳（金祖池、楊大方、薛培澤
述準備書面(1)提出（ハーグ条約につき被告答弁へ反論）、
細菌戦を証する井本日誌と作成者の井本熊男本人につき証拠保全申立 |
| 6～7 |
弁護団、北米５都市（トロント、バンクーバー、ニューヨーク、ワシントン、サンフランシスコ）で開かれた731部隊展に参加。
元７３１部隊員の篠塚良雄氏がシカゴで拘束、強制送還された。 |
| 7.10 |
国側上申書（請求原因事実を認否する必要性を認めない）提出 |
| 7.13 |
●第３回裁判 原告３名意見陳述（方雲勝、黄岳峰、李安谷）
準備書面(2）(3)提出（被害論を展開）、意見書提出 |
| 8 |
弁護団、国際テレビ会議（東京－ロスアンゼルスを結んで）に参加 |
| 8 |
弁護団、ハルビン・731部隊跡調査、湖南省常徳被害調査 |
| 8.28 |
井本熊男、証拠保全の申立に対する意見書提出 |
| 10 |
浙江省衢州、湖南省常徳で細菌戦受害者追悼会開催 |
| 10.12 |
●第４回裁判 準備書面（4）提出（被告主張への反論）、証拠保全申立の理由補充書、文書提出命令申立（井本日誌につき）、申入書（原告王選）提出 |
| 11. 9 |
●第５回裁判 文書提出命令申立補充書提出。
７３１部隊を研究しているアメリカの歴史学者シェリダン・ハリス氏が裁判を傍聴し、その後で弁護士会館で講演会。 |
| 11.18 |
弁護団、浙江省崇山村で開催の細菌戦受害者追悼祈念大会に参加 |
| 11.23 |
★第１回・弁護団と原告団の合同会議（於：浙江省杭州市） |
| 12.16 |
井本熊男、証拠保全の申立に対する補充意見書提出 |
| 12.21 |
●第６回裁判 準備書面（5）提出（隠蔽論の主張）文書提出命令申立補充書（二）、意見書提出 |
| 12～1 |
弁護団、南京1644部隊跡を調査、浙江省麗水被害調査 |
| 1999.2.15 |
●第７回裁判 準備書面（6）提出（隠蔽論の主張）、申入書（原告王選）提出 |
| 3.15 |
●第８回裁判 準備書面(7)提出（立法不作為論の主張）、調査嘱託の申立書、文書提出命令申立補充書（三）、 申入書（原告王選）提出 |
| 3.21 |
弁護団、「中日細菌戦研究交流会」に参加（於：上海） |
| 3.23 |
★第２回・弁護団と原告団の合同会議（於：浙江省義烏市にて。麗水や雲南省、常徳の細菌戦被害者も参加）
弁護団、浙江省の麗水、塔下洲村、東陽、江西省の広豊、玉山、常山で、被害調査 |
| 6.14 |
●第９回裁判 準備書面(8)提出（隠蔽論の主張）、求釈明書、文書提出命令申立補充書（四）、申入書（原告王選）提出 |
| 8 |
弁護団、湖南省常徳被害調査
弁護団、浙江省衢州、江山、義烏で被害調査 |
| 8.13 |
★第３回・弁護団と原告団の合第３回合同会議（義烏市にて） |
| 8.30 |
●第10回裁判 準備書面（9）提出（条理論の主張）、申入書（原告王選）提出 |
| 10.4 |
●第11回裁判 準備書面（10）提出（日本民法に基づく請求について）、文書提出命令申立補充書（五） |
| 12.6 |
●第12回裁判 人証の申し出提出（細菌戦の加害・被害の事実関係に関し、証人の証拠調べを請求） |
| 12.9 |
「731細菌戦被害賠償請求第二次訴訟」を提訴
原告の張礼忠さん、原告鄭科位さん来日し６日の裁判を傍聴。10日からの国際会議参加 |
| 12.10 |
３日間（10、11、12）東京で「日本の戦争犯罪と戦争責任」をテーマに国際市民フォーラム開催（実行委員会代表土屋） |
| 2000.3.6 |
●第13回裁判 準備書面(11)(隠蔽論の主張）、同(12)(細菌戦の残虐性について）提出 |
| 3.29-4.1 |
弁護団、上海・中国慰安婦問題国際学術討論会参加 |
| 5.22 |
●第14回裁判・第二次訴訟第１回（この日裁判所は第一次裁判と第二次裁判を併合決定） |
| 6.19 |
●第15回裁判 第二次の原告向道仁、原告呉方根さんが中国から来日し法廷で意見陳述、証人採用に関する意見書提出 |
| 8.4-8.9 |
弁護団訪中。ハルビン市郊外平房７３１部隊本部遺跡視察、黒竜江省社会科学院訪問
★第４回・原告団と弁護団の合同会議（上海にて）。さらに中国の法律家と国際会議。 |
| 9.11 |
●第16回裁判 原告側申請の証人１１名と原告本人７名採用され |
| 11.15 |
●第17回裁判 原告側証人篠塚良雄、松本正一、上田信が証言。 |
| 12.8 |
●第18回裁判 原告側証人吉見義明、聶莉莉、中村明子が証言。 |
| 2001.1.24 |
●第19回裁判 原告側証人中国人研究者黄可泰、邱明軒、辛培林が証言。 |
| 2.5 |
●第20回裁判 原告側証人松村高夫、近藤昭二が証言。 |
| 2.28 |
●第21回裁判 原告陳知法、周洪根、易孝信、丁徳望が原告本人陳述。 |
| 3.21 |
●第22回裁判 原告呉世根、何祺綏、周道信が原告本人陳述。 |
| 5.21 |
●第23回裁判 原告側弁論骨子提出。 |
| 7.18 |
●第24回裁判 原告側法律論骨子提出。 |
| 8.4-5 |
★第５回・原告団と弁護団の合同会議（杭州にて） |
| 9.10 |
●第25回裁判 原告側、第14準備書面(法律論)、書証提出。 |
| 11.19 |
●第26回裁判 弁護団弁論、第15準備書面原告意見陳述（張彩和、何英珍、馬培成、金効軍） |
| 12.15ｰ16 |
香港での国際会議に原告団から王選、呉世根両氏が出席。
日本から篠塚良雄氏も参加。 |
| 12.26 |
●第27回裁判 弁護団弁論、原告最終意見陳述（王選、王錦梯、王晋華、張曙、楼良琴、張礼忠、楊大方、高明順、李本福）。結審。 |
| 2002.8.27 |
●第１審東京地方裁判所判決。 |
